借款合同纠纷 (2016)冀03民再32号

案号
(2016)冀03民再32号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

卢龙县农村信用合作联社与李银生、张军、梁久利、冯亮签订的《借款借据》及《保证担保借款合同》是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,一审法院认定卢龙县农村信用合作联社要求李银生偿还借款本息、保证人张军、梁久利、冯亮承担连带清偿责任的诉讼请求正确。但一审法院在本案审理过程中未经直接送达、邮寄送达等程序即直接公告送达起诉状副本、开庭传票及判决书,也未依法将公告送达的原因、经过记录在卷,存在违反法定程序的情形,检察机关抗诉理由成立,予以支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当,但送达起诉状副本、开庭传票及判决书违反法定程序,应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定,判决如下:维持河北省卢龙县人民法院(2010)卢民初字第1717号民事判决。本判决为终审判决。审 判 长 崔冠军代审判员 张子栋代审判员 可小平二〇一六年四月二十日代书记员 杜禹泽 来源:百度

摘要

卢龙县农村信用合作联社与李银生、张军、梁久利、冯亮签订的《借款借据》及《保证担保借款合同》是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,一审法院认定卢龙县农村信用合作联社要求李银生偿还借款本息、保证人张军、梁久利、冯亮承担连带清偿责任的诉讼请求正确。但一审法院在本案审理过程中未经直接送达、邮寄送达等程序即直接公告送达起诉状副本、开庭传票及判决书,也未依法将公告送达的原因、经过记录在卷,存在违反法定程序的情形,检察机关抗诉理由成立,予以支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当,但送达起诉状副本、开庭传票及判决书违反法定程序,应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民再32号抗诉机关秦皇岛市人民检察院。原审原告卢龙县农村信用合作联社,住所地卢龙县城东新街18号,组织机构代码:70080814X。法定代表人于永春,理事长。委托代理人袁明玉,女,卢龙县雷店子信用社主任。委托代理人腾飞,男,卢龙县时各庄信用社主任。原审被告李银生,男,1960年4月26日出生,汉族,农民,住卢龙县。原审被告张军,男,19……