民间借贷纠纷 （2017）皖02民终2222号

本案争议的焦点是方一虎与清水花木公司之间借贷关系是否成立？一审庭审中，方一虎举证证明清水花木公司因投标舒城县杭北干渠改造段景观绿化工程项目，需要交纳保证金，由王莹通过朋友张爱平向其借款，方一虎依约通过中国工商银行将220万元电汇给了清水花木公司账户，并在电子银行回单附言栏注明是“借款保证金”，且清水花木公司在使用该笔保证金中标，并收到舒城县重点工程建设局退还的第一笔50万元保证金过程中，均未提出质疑，应当认为方一虎与清水花木公司之间存在借贷关系的事实完成了初步举证责任。结合王莹的答辩理由及当庭陈述，与方一虎的举证事实相吻合，方一虎举证证明目的得到了印证，能够认定方一虎与清水花木公司之间的借贷合意明确，是当事人真实意思表示，并已完成了借款的交付，故双方形成借贷法律关系。清水花木公司书面说明舒城县杭北干渠改造段景观绿化工程项目中标时是王莹总承包，应是其内部事宜，与本案无涉。清水花木公司抗辩其不是借款人，工程保证金由王莹占有和使用，实际借款人应是王莹，其理由不能成立，该院不予采纳。合法的借贷关系受法律保护。方一虎与清水花木公司之间未约定借款期限，方一虎有权随时向清水花木公司主张权利，其起诉行

本案争议的焦点是方一虎与清水花木公司之间借贷关系是否成立？一审庭审中，方一虎举证证明清水花木公司因投标舒城县杭北干渠改造段景观绿化工程项目，需要交纳保证金，由王莹通过朋友张爱平向其借款，方一虎依约通过中国工商银行将220万元电汇给了清水花木公司账户，并在电子银行回单附言栏注明是“借款保证金”，且清水花木公司在使用该笔保证金中标，并收到舒城县重点工程建设局退还的第一笔50万元保证金过程中，均未提出质疑，应当认为方一虎与清水花木公司之间存在借贷关系的事实完成了初步举证责任。结合王莹的答辩理由及当庭陈述，与方一虎的举证事实相吻合，方一虎举证证明目的得到了印证，能够认定方一虎与清水花木公司之间的借贷合

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终2222号上诉人（原审被告）:芜湖清水花木集团有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道春江路55号,统一社会信用代码913402077548842873。法定代表人：王传芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张林森，安徽林森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:方一虎,男,1974年4月13日出生,汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：……