劳动合同纠纷 （2015）通中民终字第00106号

未经仲裁程序而未采纳反诉申请，但此可以作为其公司针对秦泽诉请的抗辩。其余意见同上诉意见。综上，请求驳回秦泽的上诉。蒙哥马利公司上诉称：1、原审对秦泽主张的业务费提取数额进行了认定，但对其公司抗辩秦泽的欠款数额未予认定，导致事实不清。秦泽的欠款不是简单的借款，而与业务费提成有重要关联。秦泽在公司有大量借款和票据报支，其中有相当部分是业务提成的预借款，所以要知道究竟是秦泽欠公司的，还是公司欠秦泽的，不仅应查清秦泽业务费的应提取数额，还要查清秦泽从公司提走了多少数额，然后将双方的应结款和已支取款对冲结算。根据案涉审计报告，秦泽在开展业务过程中，以差旅费、业务费等理由已向其公司累计借支2272755.94元（不包括秦泽以“田野”名义借支的78.5万），秦泽主张的业务费提成应当与上述借款进行冲抵。另外，根据其公司规定及秦泽提供的结算表，秦泽要支取业务费还应提供有效票据冲抵。而且，在劳动关系解除、终止时，劳动者与用人单位在劳动关系存续期间因履行职务而借款挂账发生的争议，不是平等主体间的民事纠纷，应当纳入本案由法院一并处理。2、原审关于经济补偿金的认定有误。根据劳动合同法第九十七条第三款之规定，经济

未经仲裁程序而未采纳反诉申请，但此可以作为其公司针对秦泽诉请的抗辩。其余意见同上诉意见。综上，请求驳回秦泽的上诉。蒙哥马利公司上诉称：1、原审对秦泽主张的业务费提取数额进行了认定，但对其公司抗辩秦泽的欠款数额未予认定，导致事实不清。秦泽的欠款不是简单的借款，而与业务费提成有重要关联。秦泽在公司有大量借款和票据报支，其中有相当部分是业务提成的预借款，所以要知道究竟是秦泽欠公司的，还是公司欠秦泽的，不仅应查清秦泽业务费的应提取数额，还要查清秦泽从公司提走了多少数额，然后将双方的应结款和已支取款对冲结算。根据案涉审计报告，秦泽在开展业务过程中，以差旅费、业务费等理由已向其公司累计借支2272755.

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00106号上诉人（原审原告）秦泽。委托代理人高艳云。委托代理人张弛，上海正源律师事务所律师。上诉人（原审被告）南通蒙哥马利电梯有限公司，住所地南通市越江路88号。法定代表人鲁学成，该公司董事长。委托代理人张捷，该公司副总经理。委托代理人杨海燕，江苏洲际英杰律师事务所律师。上诉人秦泽、南通蒙哥马利电梯有限公司（以下简称蒙哥马利公司）……