(2017)浙06刑初7号
裁判要旨
被告人刘飞、古刚违反国家毒品管理法规,明知是甲基苯丙胺而予以贩卖、运输,且贩卖、运输数量均在五十克以上,其行为均已构成贩卖、运输毒品罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。综合本案中袁某、古刚、张某的供述、袁某和刘飞的通话记录、通话内容、短信内容等证据,可以认定刘飞构成贩卖、运输毒品罪,因此刘飞及其辩护人提出刘飞无罪的辩护意见不予认可。在广州至绍兴途中,古刚作为吸毒人员应当知道其帮刘飞所提袋子内的两大包毒品已经远远超过吸毒人员自身吸食的数量,故当刘飞说绍兴朋友有需要时,其应当考虑到刘飞在广州时多次贩卖毒品给其及其朋友吸食,因而推断出刘飞指的就是贩卖。因此古刚辩护人认为古刚没有贩卖毒品的意见,本院不予认可。贩卖毒品的数量是袁某提出的;且该宗毒品是在公安控制下的交易,未流入社会,社会危险性较小。鉴于此,对被告人刘飞酌情从轻处罚。此外,被告人古刚在共同犯罪中是在刘飞的要求下帮助贩卖、运输毒品的,起次要作用,系从犯,依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定,判决
摘要
被告人刘飞、古刚违反国家毒品管理法规,明知是甲基苯丙胺而予以贩卖、运输,且贩卖、运输数量均在五十克以上,其行为均已构成贩卖、运输毒品罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。综合本案中袁某、古刚、张某的供述、袁某和刘飞的通话记录、通话内容、短信内容等证据,可以认定刘飞构成贩卖、运输毒品罪,因此刘飞及其辩护人提出刘飞无罪的辩护意见不予认可。在广州至绍兴途中,古刚作为吸毒人员应当知道其帮刘飞所提袋子内的两大包毒品已经远远超过吸毒人员自身吸食的数量,故当刘飞说绍兴朋友有需要时,其应当考虑到刘飞在广州时多次贩卖毒品给其及其朋友吸食,因而推断出刘飞指的就是贩卖。因此古刚辩护人认为古刚没有贩卖毒
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙06刑初7号公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。被告人刘飞,男,1970年3月17日出生于重庆市江津区,汉族,初中文化,户籍地重庆市江津区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月31日被刑事拘留,于同年7月5日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。指定辩护人刘胤,浙江大公律师事务所律师。被告人古刚,男,1985年12月23日出生于重庆市江津区,汉族,小……