民间借贷纠纷 （2021）新01民终2287号

关于案涉款项性质。郭晓斐针对借贷事实已经提供欠条、微信转账记录、招商银行历史交易明细予以证实向何克平出借100，000元借款的事实，何克平辩称收取郭晓斐的100，000元是郭晓斐对冠承华宇公司的投资款，但未提交有效证据加以证实，故对郭晓斐主张何克平向其归还借贷本金100，000元的诉讼请求，法院予以支持。关于双方是否就借款利息存在约定的问题。本案中2017年11月2日，郭晓斐通过招商银行向何克平转款50，000元，2017年12月4日、2018年1月4日、2018年2月1日何克平每月分别向郭晓斐转款1，000元；此后当借款金额变更为100，000元时，2018年3月1日、2018年4月2日、2018年5月2日、2018年6月1日、2018年7月2日、2018年8月1日，何克平每月分别向郭晓斐转账2，000元。故无论从借款出借的时间还是后续9笔款项的支付时间及金额来看，即可认定双方在借款往来中存在利息约定这一交易习惯。依据双方交易习惯，法院认定案涉款项借款利率为月利率2％。本案立案时间为2020年9月2日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕1

关于案涉款项性质。郭晓斐针对借贷事实已经提供欠条、微信转账记录、招商银行历史交易明细予以证实向何克平出借100，000元借款的事实，何克平辩称收取郭晓斐的100，000元是郭晓斐对冠承华宇公司的投资款，但未提交有效证据加以证实，故对郭晓斐主张何克平向其归还借贷本金100，000元的诉讼请求，法院予以支持。关于双方是否就借款利息存在约定的问题。本案中2017年11月2日，郭晓斐通过招商银行向何克平转款50，000元，2017年12月4日、2018年1月4日、2018年2月1日何克平每月分别向郭晓斐转款1，000元；此后当借款金额变更为100，000元时，2018年3月1日、2018年4月2日、2

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2287号 上诉人（原审被告）：何克平，男，1990年1月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：蒋新耀，高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭晓斐，女，1987年2月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头……