（2016）皖04行初34号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政机关履行法定职责的规定，原告申请被告依法履行的法定职责，应当是由法律法规所明确设定，依照法定程序履行的行政职责。原告如申请被告履行法定职责，应当提出充分的事实和法律根据。本案中，原告向被告提出《对于田家庵区委、区政府信访局田信函字[2016]42号函的复函》和《行政复查甄别申请书》，申请被告履行“主动启动行政纠错程序的法定职责，纠正其于2009年7月13日作出的田政[2009]71号《关于“6·14”淮南市大润发商业有限公司超市门口充气儿童游乐设施安全事故调查报告的批复》的错误行政行为”的申请，系在涉诉事故的调查组工作已告结束，田区政府对此及时作出《批复》并得到贯彻执行，原告对此在法定期限内未提出异议，事隔多年之后，另行申请被告改变原行政行为的主张。对此，其并未提出充分的事实和法律根据，故该申请履行法定职责的理由不成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告淮南市大润发商业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告淮南市大润发商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院

依照《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政机关履行法定职责的规定，原告申请被告依法履行的法定职责，应当是由法律法规所明确设定，依照法定程序履行的行政职责。原告如申请被告履行法定职责，应当提出充分的事实和法律根据。本案中，原告向被告提出《对于田家庵区委、区政府信访局田信函字[2016]42号函的复函》和《行政复查甄别申请书》，申请被告履行“主动启动行政纠错程序的法定职责，纠正其于2009年7月13日作出的田政[2009]71号《关于“6·14”淮南市大润发商业有限公司超市门口充气儿童游乐设施安全事故调查报告的批复》的错误行政行为”的申请，系在涉诉事故的调查组工作已告结束，田区政府对此及时作出《批复

安徽省淮南市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖04行初34号原告淮南市大润发商业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路6号，统一社会信用代码91340400717866645X。法定代表人黄明端，该公司董事长。委托代理人彭新民，该公司法律顾问。委托代理人韩华伟，该公司法律顾问。被告淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路128号，统一社会信用代码113400403……