其他（公安） （2019）川01行终1293号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，蒲江县公安局具有接受袁明的报案并处理的职责。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十五条之规定，蒲江县公安局在接警后按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理该案，程序合法。根据上述规定第一百六十五条之规定，袁明报案后，民警在现场没有发现违法行为人，袁明也未提供线索，民警及时向袁明妻子说明情况，并要求其注意发现线索，如有可疑的人进一步调查取证并报警。后又于3月6日、4月30日两次通知袁明询问线索，证明蒲江县公安局仍在继续就该案调查取证，但因违法行为人身份不确定，无法结案。蒲江县公安局主张该案目前仍在调查过程中，蒲江县公安局一直在履行法定职责，原审法院予以认可。袁明主张蒲江县公安局没有履行法定职责，要求蒲江县公安局针对2019年3月1日的报案履行法定职责的诉讼请求，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回袁明的诉讼请求，案件受理费50元由袁明负担。 宣判后，上诉人袁明不服，向本院提起上诉称，被上诉人对上诉人于2019年3月1日的报案并未履行法定职责，原审认定事实错误，适用法律错误，导致判决结果错

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，蒲江县公安局具有接受袁明的报案并处理的职责。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十五条之规定，蒲江县公安局在接警后按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理该案，程序合法。根据上述规定第一百六十五条之规定，袁明报案后，民警在现场没有发现违法行为人，袁明也未提供线索，民警及时向袁明妻子说明情况，并要求其注意发现线索，如有可疑的人进一步调查取证并报警。后又于3月6日、4月30日两次通知袁明询问线索，证明蒲江县公安局仍在继续就该案调查取证，但因违法行为人身份不确定，无法结案。蒲江县公安局主张该案目前仍在调查过程中，蒲江县公安局一直在履行法定职

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1293号 上诉人（原审原告）袁明，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 被上诉人（原审被告）蒲江县公安局。住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道196号。 法定代表人徐涛，局长。 委托代理人彭正超，该局工作人员。 委托代理人张世文，四川智盛律师事务所律师。 上诉人袁明与被上诉人蒲江县公安局不履行法定职责一……