(2017)内08执复20号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:…(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;…”的规定,狼山镇政府作为协助执行人有权提出执行异议。该司法解释第一条规定,异议人提出执行异议或复议申请,应当提交申请书外,还应当提交相关证据材料。本案异议人提出异议但未提交任何证据证实自己的请求有事实依据。经本院通知异议人提交证据,但在作出本裁定时,异议人仍未提交证据,故异议理由缺乏事实依据,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第(四)项、第七条第(三)项、第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人狼山镇政府的执行异议。狼山镇政府不服,向本院申请复议称,执行法院所冻结的40万元存款而言,该款并不是被执行人爱国村、光明村、巴音村集体征地补偿款,就此复议申请人均有临甘公路征地领导小组出具的说明和临甘公路征地登记公示表予以证实,因此执行法院冻结被执行人征地款是错误
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:…(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;…”的规定,狼山镇政府作为协助执行人有权提出执行异议。该司法解释第一条规定,异议人提出执行异议或复议申请,应当提交申请书外,还应当提交相关证据材料。本案异议人提出异议但未提交任何证据证实自己的请求有事实依据。经本院通知异议人提交证据,但在作出本裁定时,异议人仍未提交证据,故异议理由缺乏事实依据,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)内08执复20号复议申请人(利害关系人):临河区狼山镇人民政府(简称狼山镇政府)法定代表人:宫韬,镇长。委托代理人:杨琪,狼山镇政府财政所所长。申请执行人:魏建平,男,1960年10月21日出生,汉族,个体,现住巴彦淖尔市临河区。被执行人:临河区狼山镇爱国村民委员会(简称爱国村委会)。被执行人:临河区狼山镇光明村民委员会(简称光明村委……