劳务合同纠纷 （2018）皖12民终857号
裁判要旨
任志华与张明刚经张明堂介绍，双方口头达成协议，约定由任志华为张明刚建房，建设的房屋为三层三间及一间厨房，工程款按100元/平方米计算，工程款由任志华与张明刚直接结算。上述口头协议达成后，任志华遂找到包括其他王软、李培云、孙金华在内的人员共同为张明刚建房，并由任志华为其他施工人员支付劳务费。综上，任志华、王软、李培云、孙金华与张明刚并不存在劳务合同关系，王软、李培云、孙金华均系为任志华提供劳务，由任志华为其支付劳务费，而任志华与张明刚之间系农村建房施工合同关系，亦非劳务合同关系，故任志华、王软、李培云、孙金华起诉张明刚主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回任志华、王软、李培云、孙金华的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”本案中，任志华、王软、李
摘要
任志华、王软劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖12民终857号 上诉人（原审原告）：任志华，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（原审原告）：王软，女，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（原审原告）：李培云，男，1952年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（原审原告）：孙金华，男，1966年2月15日出生，汉族……