离婚纠纷 （2014）岩民终字第884号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据本案上诉人何某某提供的瑞安市公安局出具的户籍证明，上诉人何某某的住所地为浙江省瑞安市，而被上诉人林某没有提供有关证据证明在本案起诉时何某某在龙岩市新罗区已连续居住一年以上，因此本案应由上诉人何某某住所地的浙江省瑞安市人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第3752-1号民事裁定书；二、本案移送浙江省瑞安市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨志炜审 判 员 谢 勇代理审判员 邹丽婷二〇一四年九月十二日书 记 员 傅 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据本案上诉人何某某提供的瑞安市公安局出具的户籍证明，上诉人何某某的住所地为浙江省瑞安市，而被上诉人林某没有提供有关证据证明在本案起诉时何某某在龙岩市新罗区已连续居住一年以上，因此本案应由上诉人何某某住所地的浙江省瑞安市人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岩民终字第884号上诉人（原审被告）何某某，女，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）林某，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。上诉人何某某不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第3752-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人何某某的主要上诉理由：上诉人于2013年11月回浙江省瑞安县居住，在被上诉人林某起诉离婚时，上诉人早已回瑞……