建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁10民终1236号
裁判要旨
福神公司提交的付款凭证自2015年4月4日起至2020年1月4日止,共19笔,总计369450元。付款明细及付款凭证中包含安信达公司为福神公司威海工程的付款。通过付款情况及合同看,2016年10月15日双方才对案涉工程签订施工合同,故在该日期之前,福神公司的付款(1-11笔)与案涉工程无关联。第12笔2016年10月17日付款2万元,凭证标明是后院防水,无法证实为案涉工程,且案涉工程刚刚签定合同,不足以证实该款为支付案涉工程款。第13笔2017年1月23日付款3万元,安信达公司予以认可,予以确认。第14笔2017年11月30日付28000元美容卡,付款凭证为美容客户记录单,备注栏记载的是外墙防水保温及后院防水工程,无安信达公司盖章确认,无法证实为支付案涉工程款。第15笔2018年5月7日付38000元美容卡,该付款凭证上注明是后院防水工程,无法证实为支付案涉工程付款。第16笔2018年9月25日付款5000元安信达公司对此无异议,虽凭证只标注了防水及线条,但包含在案涉工程施工内项目中,故对该笔款项认定为支付案涉工程款。第17笔2019年1月9日付款2万元,安信达公司予以认可,予以确认。
摘要
福神公司提交的付款凭证自2015年4月4日起至2020年1月4日止,共19笔,总计369450元。付款明细及付款凭证中包含安信达公司为福神公司威海工程的付款。通过付款情况及合同看,2016年10月15日双方才对案涉工程签订施工合同,故在该日期之前,福神公司的付款(1-11笔)与案涉工程无关联。第12笔2016年10月17日付款2万元,凭证标明是后院防水,无法证实为案涉工程,且案涉工程刚刚签定合同,不足以证实该款为支付案涉工程款。第13笔2017年1月23日付款3万元,安信达公司予以认可,予以确认。第14笔2017年11月30日付28000元美容卡,付款凭证为美容客户记录单,备注栏记载的是外墙防
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1236号上诉人(原审原告、反诉被告):河南安信达防水保温有限公司威海分公司,住所地威海市高区毕家疃东街105号。法定代表人:石金雷,总经理。委托诉讼代理人:马晓君,山东华田律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):威海福神医疗管理有限公司,住所地威海市环翠区世昌大道-3-1号1102室。法定代表人:魏伯仲,董事长。委托诉讼代理……