买卖合同纠纷 （2013）宣中民二初字第00105号

依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《买卖合同》、《供水泥协议》及《终止买卖双方矿粉和水泥供应合同的协议》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，对双方当事人均具有约束力，原、被告应当按照合同的约定全面履行义务。原告依约定履行了供货义务，被告应及时履行给付货款义务。本案查明的法律事实是截至2013年6月25日被告仍拖欠原告货款5730410.02元及逾期付款利息损失295885.25元，被告未及时履行给付价款义务，显已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告给付拖欠货款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按月利率2%的标准给付逾期付款利息，实质系按双方约定的计算方法主张违约损失，于法有据，依法亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣城市兴达混凝土有限公司于本判决生效后三十日内给付原告芜湖平云商贸有限公司货款5730410.02元及逾期付款利息（其

依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《买卖合同》、《供水泥协议》及《终止买卖双方矿粉和水泥供应合同的协议》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，对双方当事人均具有约束力，原、被告应当按照合同的约定全面履行义务。原告依约定履行了供货义务，被告应及时履行给付货款义务。本案查明的法律事实是截至2013年6月25日被告仍拖欠原告货款5730410.02元及逾期付款利息损失295885.25元，被告未及时履行给付价款义务，显已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告给付拖欠货款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按月利率2%的标准给付逾期付款

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宣中民二初字第00105号原告：芜湖平云商贸有限公司。法定代表人：骆克平，该公司总经理。委托代理人：王永武，该公司副经理。被告：宣城市兴达混凝土有限公司。法定代表人：笪士财，该公司总经理。原告芜湖平云商贸有限公司（以下简称平云商贸）诉被告宣城市兴达混凝土有限公司（以下简称兴达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法组成……