走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽01刑终477号

上诉人余某违反国家禁毒法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，贩毒数量计1.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人余某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，但其有犯罪前科，应酌情从重处罚。关于上诉人提出其是受人所托，未获利，收取100元只是往返路费，请求从轻处罚的意见，因与本案查明事实不符，且一审已经对其从轻处罚，故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雅典代理审判员　　林　伟代理审判员　　魏　博二〇一六年五月十九日书　记　员　　施　佳附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 搜索“”

上诉人余某违反国家禁毒法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，贩毒数量计1.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人余某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，但其有犯罪前科，应酌情从重处罚。关于上诉人提出其是受人所托，未获利，收取100元只是往返路费，请求从轻处罚的意见，因与本案查明事实不符，且一审已经对其从轻处罚，故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雅典代理审判员　　林　伟代理审判员　　魏　博二〇

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终477号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，男，出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住福建省古田县。2012年1月17日因犯故意伤害罪被福建省古田县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区……