诈骗 (2021)京03刑终28号
裁判要旨
被告人郑军虚构投资事由,隐瞒真相,骗取他人支付虚拟货币后随即转手销售,致使不能返还,非法占有目的至为明显,其行为构成诈骗罪,且属于情节特别严重。本案中被告人郑军销赃所获财物属于违法所得,本应依法追缴没收,因被害人尚有损失尚未填平,故优先考虑其利益,以发还给被害人为宜。扣押物品依法处理。故判决:一、被告人郑军犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,罚金人民币二十万元。二、追缴被告人郑军违法所得人民币一百六十四万八千七百元,发还被害人王某。三、扣押之虚拟货币支付工具发还被告人郑军。上诉人郑军的上诉理由是:其的处分行为,王某系知情并默许;其曾主动联系王某进行退赔,但因在退赔金额上未能达成一致,王某拒绝接听电话及接受赔偿;其和王某之间系民事纠纷,不构成诈骗罪。郑军辩护人的辩护意见是:一审认定郑军构成诈骗罪,事实不清、证据不足、逻辑混乱、认定错误,应当改判郑军不构成诈骗罪。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据,已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间,上诉人郑军及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认,且原判认定的事实清楚,证据
摘要
被告人郑军虚构投资事由,隐瞒真相,骗取他人支付虚拟货币后随即转手销售,致使不能返还,非法占有目的至为明显,其行为构成诈骗罪,且属于情节特别严重。本案中被告人郑军销赃所获财物属于违法所得,本应依法追缴没收,因被害人尚有损失尚未填平,故优先考虑其利益,以发还给被害人为宜。扣押物品依法处理。故判决:一、被告人郑军犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,罚金人民币二十万元。二、追缴被告人郑军违法所得人民币一百六十四万八千七百元,发还被害人王某。三、扣押之虚拟货币支付工具发还被告人郑军。上诉人郑军的上诉理由是:其的处分行为,王某系知情并默许;其曾主动联系王某进行退赔,但因在退赔金额上未能达成一致,
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终28号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑军,男,33岁;因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月20日被羁押,2019年1月24日被逮捕;现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人何承介,北京迅腾律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人郑军犯诈骗罪一案,于2020年11月27日作出(2019)京……