（2016）吉05执异129号

最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十三条规定：“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产”。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十八条规定：“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。”本案中，永丰信用社作为债务人，虽然是环城信用社的分支机构，但存在自有财产，具备诉讼主体资格，可以其经营管理的财产承担民事责任。如其自身财产不足以清偿债务后，法院才可以依法裁定追加执行企业法人即环城信用社的财产。本案在执行过程中亦未向环城信用社送达追加或变更其为被执行人的执行裁定，程序违法。因此，异议人环城信用社异议理由成立。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：撤销通化市中级人民法院2016年6月14日作出（2016）吉05执恢20号执行裁定书，解除对吉林市环城农村信用合作联社在吉林市昌邑区天津街51号

最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十三条规定：“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产”。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十八条规定：“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。”本案中，永丰信用社作为债务人，虽然是环城信用社的分支机构，但存在自有财产，具备诉讼主体资格，可以其经营管理的财产承担民事责任。如其自身财产不足以清偿债务后，法院才可以依法

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉05执异129号利害关系人：吉林市环城农村信用合作联社（以下称环城信用社）。法定代表人：刘梦友，理事长。委托代理人：李海松，该单位职员。申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉支行（以下称永吉农行）。被执行人：吉林市环城农村信用合作联社永丰信用社（以下称永丰信用社）。本院在执行申请执行人永吉农行与被执行人永丰信用社合同纠纷一案中，利害关系人环……