离婚纠纷 (2015)普中民终字第720号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据证明其主张的,其应承担举证不能的责任。本案中,原告施某某以双方没有感情基础、失去彼此信任为由起诉被告要求离婚,但原告并未提供相应的证据证明夫妻感情确已破裂。双方尚有共同生活的基础,在共同生活中,因家庭琐事引发矛盾后应正确地处理,改正各自不足之处,互让互谅,和睦相处。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:不准原告施某某与被告李某甲离婚。案件受理费200元,减半收取后应收100元,由原告施某某承担。判决宣判后,原审原告施某某不服,向本院提起上诉。上诉人施某某上诉称:一、上诉人与被上诉人双方婚后感情一般,被上诉人一直有喝酒的习惯,其醉酒后,常胡乱怀疑上诉人,无数次深深伤害了上诉人。2015年农历4月初二,被上诉人再次胡乱诬赖上诉人,彻底伤害了上诉人的自尊心,上诉人于是带着女儿离开了被上诉人。上诉人感觉与被上诉人之间的信任已经淡然无存,双方没有了任何感情基础,只有离婚
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据证明其主张的,其应承担举证不能的责任。本案中,原告施某某以双方没有感情基础、失去彼此信任为由起诉被告要求离婚,但原告并未提供相应的证据证明夫妻感情确已破裂。双方尚有共同生活的基础,在共同生活中,因家庭琐事引发矛盾后应正确地处理,改正各自不足之处,互让互谅,和睦相处。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:不准原告施某某与被告李某甲离婚。案件受理费200元,减半收取后应收
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)普中民终字第720号上诉人(原审原告)施某某,女,生于1986年2月19日,彝族,小学文化,务农,住景东县。被上诉人(原审被告)李某甲,男,生于1979年8月8日,彝族,住址同上诉人。上诉人施某某因离婚纠纷一案,不服云南省景东彝族自治县人民法院于2015年10月13日作出(2015)景民初字第824号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1……