合同、无因管理、不当得利 （2021）川11执异1号

雷山立没有证据证明案涉公证债权文书确有错误，作出（2020）川11执异28号执行裁定书裁定驳回雷山立的异议申请，雷山立不服申请复议。2020年11月10日，四川省高级人民法院作出（2020）川执复298号执行裁定书认为，雷山立以其未在保证担保合同上签名为由主张公证债权文书确有错误申请不予执行，焦点在于公证时是否经雷山立到场并签字确认，应重点审查是否存在“被执行人未到场且未委托代理人到场公证”及“其他严重违反法定公证程序的情形”，（2020）川11执异28号执行裁定未审查上述情形，属于事实认定不清，遂撤销上述裁定，发回本院重审。 审查过程中，雷山立申请对《保证担保合同》及《公证处询问笔录》第二页上“雷山立”签字进行笔迹鉴定。经组织听证，为加快案件办理进程、一次性解决纠纷，平安银行成都分行同意雷山立鉴定申请。本院组织鉴定中，因双方当事人均无法提供笔迹鉴定所需的比对样本，雷山立更改为申请对《保证担保合同》及《公证处询问比例》第一页、第二页共三处“雷山立”上指印进行鉴定。2021年4月1日，委托鉴定机构四川福森特司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.委托方提供的“合同编号”为“平银（乐

雷山立没有证据证明案涉公证债权文书确有错误，作出（2020）川11执异28号执行裁定书裁定驳回雷山立的异议申请，雷山立不服申请复议。2020年11月10日，四川省高级人民法院作出（2020）川执复298号执行裁定书认为，雷山立以其未在保证担保合同上签名为由主张公证债权文书确有错误申请不予执行，焦点在于公证时是否经雷山立到场并签字确认，应重点审查是否存在“被执行人未到场且未委托代理人到场公证”及“其他严重违反法定公证程序的情形”，（2020）川11执异28号执行裁定未审查上述情形，属于事实认定不清，遂撤销上述裁定，发回本院重审。 审查过程中，雷山立申请对《保证担保合同》及《公证处询问笔录》第二页

四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川11执异1号 异议人（被执行人）：雷山立，男，汉族，1986年12月12日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张健鑫，四川高贸律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，统一社会信用代码91510000740032294P。 负责人：高峰，分行行长。 委托诉讼代理……