委托合同纠纷 （2019）鄂01民终12654号

《委托代理顾问协议书》、《补充协议》、《和解协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。仙尊酒业公司未按期支付代理费，故对于海峰公司要求仙尊酒业公司支付代理费100万元的诉讼请求，一审法院予以支持。仙尊酒业公司认为已支付3万元，应在100万元中予以扣减，但未提交证据证明，故对于该意见，一审法院不予采信。仙尊酒业公司提及的“不开票、不含税费”的约定已违反法律的强制性规定，属于无效条款与本案支付代理费无关，一审法院不予采信。《和解协议》只是约定在按期付清代理费的情况下，海峰公司才放弃主张滞纳金和违约金，《委托代理顾问协议书》、《补充协议》均约定滞纳金为总金额的1%，现在海峰公司将其调整为日1‰，但由于滞纳金属于违约金性质，该滞纳金实为利息性质的违约金，故一审法院支持按照月利率2%支付滞纳金。《委托代理顾问协议书》约定仙尊酒业公司对违约所产生的法律费用承担责任，但未明确约定律师费由仙尊酒业公司承担，故对于海峰公司要求支付律师费的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十

《委托代理顾问协议书》、《补充协议》、《和解协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。仙尊酒业公司未按期支付代理费，故对于海峰公司要求仙尊酒业公司支付代理费100万元的诉讼请求，一审法院予以支持。仙尊酒业公司认为已支付3万元，应在100万元中予以扣减，但未提交证据证明，故对于该意见，一审法院不予采信。仙尊酒业公司提及的“不开票、不含税费”的约定已违反法律的强制性规定，属于无效条款与本案支付代理费无关，一审法院不予采信。《和解协议》只是约定在按期付清代理费的情况下，海峰公司才放弃主张滞纳金和违约金，《委托代理顾问协议书》、《补充协议》均约定滞纳金为总金额的1%，现在海峰公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12654号上诉人（原审被告）：湖北武当仙尊酒业有限公司，住所地湖北省十堰市武当山特区火神巷85号。法定代表人：邓侠，该公司厂长。委托诉讼代理人：刘勇强，湖北路力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北海峰知识产权代理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街东湖路307号4栋2单元5层1室。法定代表人：夏梦雯，该公司董事长。委托诉……