民间借贷纠纷 (2016)豫03民终5694号
裁判要旨
金利公司向董艳峰借款,有董艳峰提交的收据为证,双方之间债权债务关系明确,事实清楚,应当予以确认。董艳峰要求金利公司偿还借款本金100000元,理由正当,应当予以支持。董艳峰要求金利公司支付2016年1月22日至2016年8月22日的利息10500元,并从2016年8月23日起至本息付清之日止按月利率1.5%支付利息,主张的利息计算标准符合双方约定,不违反法律规定,应当予以支持,但因金利公司已向董艳峰支付了2016年1月22日之前的利息,故利息应从2016年1月23日开始计算。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定,判决:一、限金利公司于判决生效之日起十日内归还董艳峰借款本金100000元,同时支付2016年1月23日至2016年8月22日的利息10500元,共计110500元;二、限金利公司于判决生效之日起十日内向董艳峰支付依据未还借款本金按月利率1.5%计算的自2016年8月23日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息,如履行期限届满前支付,算至实际付清之日止。一审
摘要
金利公司向董艳峰借款,有董艳峰提交的收据为证,双方之间债权债务关系明确,事实清楚,应当予以确认。董艳峰要求金利公司偿还借款本金100000元,理由正当,应当予以支持。董艳峰要求金利公司支付2016年1月22日至2016年8月22日的利息10500元,并从2016年8月23日起至本息付清之日止按月利率1.5%支付利息,主张的利息计算标准符合双方约定,不违反法律规定,应当予以支持,但因金利公司已向董艳峰支付了2016年1月22日之前的利息,故利息应从2016年1月23日开始计算。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5694号上诉人(原审被告):宜阳县金利小额贷款有限公司。住所地,宜阳县北城区李贺大道家鑫饭店*楼。法定代表人:韩社锁,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张西川,河南金晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丹丹,河南金晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董艳峰,女,汉族,1975年6月1日生,住河南省偃师市。委托诉讼代理人:曹建军,河……