（2017）晋10行终112号

原告段彦龙有权申请被告侯马市食品药品监督管理局公开其查处森林药业有限公司销售昆仑雪菊一案的办理结果。但申请人应当将申请书递交给被申请人。段彦龙用圆通快递给被告邮寄了政府信息公开的申请书，但所提供的证据不能证明被告侯马市食品药品监督管理局收到。故原告的诉讼请求没有事实基础，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条”提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”规定的起诉条件。故裁定驳回原告段彦龙的起诉。段彦龙上诉称，上诉人于2017年3月4日通过圆通快递向被上诉人寄送《信息公开申请表（公民）》，申请公开上诉人举报森林药业有限公司销售的昆仑雪菊一事的调查办理记录的相关信息，圆通官网显示该快递于2017年3月5日签收，上诉人提供的证据证明向被上诉人寄送信息公开签收的事实，而原审裁定无视证据证明的事实，认定上诉人的请求无事实基础，侵害了上诉人依法享有的权利。要求撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。侯马市食品药品监督管理局答辩称，上诉人提交的证据只能证明其邮寄了申请，但并不能证明是被上诉人签收，被上诉人没有收到申请，无法给予答复。本院认为，被上诉人侯马市食品药品监督管理局依据相

原告段彦龙有权申请被告侯马市食品药品监督管理局公开其查处森林药业有限公司销售昆仑雪菊一案的办理结果。但申请人应当将申请书递交给被申请人。段彦龙用圆通快递给被告邮寄了政府信息公开的申请书，但所提供的证据不能证明被告侯马市食品药品监督管理局收到。故原告的诉讼请求没有事实基础，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条”提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”规定的起诉条件。故裁定驳回原告段彦龙的起诉。段彦龙上诉称，上诉人于2017年3月4日通过圆通快递向被上诉人寄送《信息公开申请表（公民）》，申请公开上诉人举报森林药业有限公司销售的昆仑雪菊一事的调查办理记录的相关信息，圆通官

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书(2017)晋10行终112号上诉人（原审原告）段彦龙，男，1984年1月7日生，汉族，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）侯马市食品药品监督管理局。法定代表人张悦繁，局长。委托代理人刘心，侯马市食品药品监督管理局工作人员。上诉人段彦龙因信息公开一案，不……