民间借贷纠纷 （2021）苏13民终440号

根据现有证据尚不能认定王淑琪向沈昱憬出具涉案借条时，受到了沈昱憬及其母亲的胁迫，理由如下：1.关于涉案借条的出具时间，王淑琪、王江主张出具的实际时间为2019年11月10日，沈昱憬不予认可，且王淑琪、王江未举证证明；根据微信聊天记录，应认定涉案借条系2019年10月27日之后、2019年11月25日之前出具。沈昱憬于2019年10月31日在微信聊天记录中告知王淑琪“我就那天拿个喇叭在你家楼下喊”“我把转账记录、聊天记录打印出来，拉个横幅”，不能认定是出具涉案借条之前的沈昱憬所欲实施的行为，还是出具涉案借条之后沈昱憬所欲实施的行为。2.对微信聊天记录中“在楼下喊，拉个横幅，去你学校门口等”，沈昱憬陈述为“因为我一直找不到王淑琪，她不还钱，所以我才说去她们家楼下喊，叫她出来协商还款这个事情。至于拉横幅，也是因为王淑琪消失了，我想让她出来，准备拉横幅的目的也是让她出来，但是实际上我没有拿喇叭在她们家楼下喊，也没有拉横幅找她。当时，王淑琪告诉我她在泗洪县新星中等专业学校上学，所以我打算去找她协商这个事情。”应认定沈昱憬对微信聊天记录中“在楼下喊，拉个横幅，去你学校门口等”作出了合理解释，且沈昱

根据现有证据尚不能认定王淑琪向沈昱憬出具涉案借条时，受到了沈昱憬及其母亲的胁迫，理由如下：1.关于涉案借条的出具时间，王淑琪、王江主张出具的实际时间为2019年11月10日，沈昱憬不予认可，且王淑琪、王江未举证证明；根据微信聊天记录，应认定涉案借条系2019年10月27日之后、2019年11月25日之前出具。沈昱憬于2019年10月31日在微信聊天记录中告知王淑琪“我就那天拿个喇叭在你家楼下喊”“我把转账记录、聊天记录打印出来，拉个横幅”，不能认定是出具涉案借条之前的沈昱憬所欲实施的行为，还是出具涉案借条之后沈昱憬所欲实施的行为。2.对微信聊天记录中“在楼下喊，拉个横幅，去你学校门口等”，沈昱

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终440号上诉人（原审原告）：沈昱憬（曾用名沈帅帅）,男,1998年8月17日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，江苏省泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王淑琪，女，2002年3月8日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：王江，男，1980年2月15日出生，农民，住江苏省泗洪县。系王淑琪父亲。二被上诉……