保证合同纠纷 （2021）渝02民终563号

冉鹏与柴承红、黄可锦签订《投资担保协议》，由柴承红、黄可锦对冉鹏所购买的理财产品提供担保，该案的担保合同系从合同，冉鹏向岫岩叁叁讯通信息科技有限公司转款双方形成的合同系主合同，因岫岩叁叁讯通信息科技有限公司的实际控制人利用该公司的名义对外集资被已经生效的刑事判决书认定为集资诈骗，且该公司不具有经营理财产品的资质，故冉鹏与岫岩叁叁讯通信息科技有限公司之间的合同无效；根据法律规定，主合同无效从合同亦无效，故该案冉鹏与柴承红、黄可锦之间的担保合同无效。现冉鹏要求柴承红、黄可锦连带偿还冉鹏投资款100万元的诉讼请求，不符合法律规定，故一审法院不予支持。综上所述，该案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回冉鹏要求柴承红、黄可锦连带偿还其投资款100万元的诉讼请求。一审案件受理费13,800元，由冉鹏负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，因购买理财产品，冉鹏向案外人岫岩叁叁讯通信息科技有限公司转款双方形成的合同系主合同，而冉鹏与柴承红、黄可锦所签订的《投资担保协

冉鹏与柴承红、黄可锦签订《投资担保协议》，由柴承红、黄可锦对冉鹏所购买的理财产品提供担保，该案的担保合同系从合同，冉鹏向岫岩叁叁讯通信息科技有限公司转款双方形成的合同系主合同，因岫岩叁叁讯通信息科技有限公司的实际控制人利用该公司的名义对外集资被已经生效的刑事判决书认定为集资诈骗，且该公司不具有经营理财产品的资质，故冉鹏与岫岩叁叁讯通信息科技有限公司之间的合同无效；根据法律规定，主合同无效从合同亦无效，故该案冉鹏与柴承红、黄可锦之间的担保合同无效。现冉鹏要求柴承红、黄可锦连带偿还冉鹏投资款100万元的诉讼请求，不符合法律规定，故一审法院不予支持。综上所述，该案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终563号上诉人（原审原告）：冉鹏，男，1967年7月17日出生，土家族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄翔，重庆谦浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴承红，男，1983年2月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杜培，重庆芊羽琪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄可锦，男，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省……