（2017）粤20行终65号

本案是人力社保行政确认纠纷。根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，工伤认定是其法定职责。本案中，周洪英与南诚电器公司对市人社局作出的中人社工认[2015]12381号认定工伤决定没有异议。争议在于，周洪英经诊断的“胸背痛，右肩筋膜炎，胸部挫伤，全身多处软组织挫伤、焦虑状态”与2015年6月11日发生的事故伤害是否存在因果关系，是否应当补充工伤事故伤害结果。经市人社局委托广东岐江司法鉴所、原审法院委托广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定，两鉴定所的鉴定意见均认为周洪英经诊断的“胸背痛，右肩筋膜炎，胸部挫伤，全身多处软组织挫伤、焦虑状态”不能证明与2015年6月11日发生的事故伤害存在因果关系。因此，市人社局根据鉴定意见以及《工伤保险条例》第二十条的规定，作出中人社工补字[2016]11号补充工伤事故伤害结果决定，并无不当。市人社局作出决定后，将决定书送达周洪英及南诚电器公司，程序合法。综上所述，周洪英请求撤销市人社局作出的中人社工补字[2016]11号补充工伤事故伤害结果决定及要求市人社局重新作出认定为补充工伤决定书的诉讼

本案是人力社保行政确认纠纷。根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，工伤认定是其法定职责。本案中，周洪英与南诚电器公司对市人社局作出的中人社工认[2015]12381号认定工伤决定没有异议。争议在于，周洪英经诊断的“胸背痛，右肩筋膜炎，胸部挫伤，全身多处软组织挫伤、焦虑状态”与2015年6月11日发生的事故伤害是否存在因果关系，是否应当补充工伤事故伤害结果。经市人社局委托广东岐江司法鉴所、原审法院委托广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定，两鉴定所的鉴定意见均认为周洪英经诊断的“胸背痛，右肩筋膜炎，胸部挫伤，全身多处软组织挫伤、焦虑

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤20行终65号上诉人（原审原告）：周洪英，女，1967年2月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区。法定代表人：洪焰，局长。委托代理人：林锐贤，该局黄圃分局工人员。委托代理人：钱敏，广东邦仁律师事务所律师。原审第三人：中山市南诚电器实业有限公……