（2016）鄂01行终185号

被告八吉府街道办事处辩称，其未对原告钱涛提出的涉案政府信息公开申请作出回复的理由，是认为根据《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》的规定，原告就同一内容重复提出公开申请，被告可以不重复答复。但该《意见》只是规定对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复，并未规定行政机关可以不作答复。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；…”，第二十四条第一款和第二款“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；…”的规定，行政机关应当自收到申请之日起15个工作日内对申请公开的政府信息依法作出答复。故被告的该项辩称主张缺乏

被告八吉府街道办事处辩称，其未对原告钱涛提出的涉案政府信息公开申请作出回复的理由，是认为根据《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》的规定，原告就同一内容重复提出公开申请，被告可以不重复答复。但该《意见》只是规定对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复，并未规定行政机关可以不作答复。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终185号上诉人（原审原告）钱涛。被上诉人（原审被告）武汉化学工业区八吉府街道办事处，住所地武汉化学工业区八吉府杜家井*号。法定代表人徐增堂，该街道办事处主任。委托代理人许开秀，湖北多能律师事务所律师。上诉人钱涛因诉武汉化学工业区八吉府街道办事处（以下简称八吉府街道办事处）不履行政府信息公开法定职责一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（……