（2014）徐行终字第0202号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，被告具有邳州市范围内治安管理的法定职权。原告因琐事与第三人发生争执，进而相互打斗，致第三人受伤，被告据此对原告所作的行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留……”之规定，对原告作出行政拘留五日的行政处罚，适用法律正确，处罚适当。被告在对原告作出行政拘留处罚的过程中，依法履行了受案、调查、告知、决定等基本的法定步骤，行政处罚程序合法。综上，原告要求撤销被告行政拘留决定的诉讼请求，不予支持。关于原告请求判令被告赔偿其损失8万元的诉讼请求，因被告对原告所作出的行政拘留五日的具体行政行为合法，故原告该诉请既无事实根据也无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，被告具有邳州市范围内治安管理的法定职权。原告因琐事与第三人发生争执，进而相互打斗，致第三人受伤，被告据此对原告所作的行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留……”之规定，对原告作出行政拘留五日的行政处罚，适用法律正确，处罚适当。被告在对原告作出行政拘留处罚的过程中，依法履行了受案、调查、告知、决定等

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行终字第0202号上诉人（原审原告）胡德秀，农民。委托代理人朱广辉，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邳州市公安局，住所地：邳州市运河镇运平路西侧。法定代表人张军，局长。委托代理人卞素华。委托代理人陈跃进。被上诉人（原审第三人）穆杏林，农民。委托代理人胡贞友（系第三人丈夫），男，1965年3月24日生，汉族，农民。上诉人胡德秀因诉邳……