典当纠纷 （2016）浙06民终1293号

这个典当行为是有效的法律行为，那么根据典契双方约定了典价、典期，还约定期内不准回赎，如期满回赎需早四个月等约定，但是没有对回赎的时间进行约定，也就是说当事人可以在期满后任何时间内进行回赎。事实上房屋所有人胡文祥多次要求赎回，胡文祥死亡后被告也多次要求回赎。现在拆迁办还是认定房屋所有权人为被告。被告为佐证自己的主张，申请证人俞某、王某出庭作证，并申请该院向有关部门或有关人员核实。对此，该院认为，如上所述，《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第五十八条第二款对出典人与典权人约定典期和未约定典期的最长回赎期限分别作了明确规定，本案出典人与典权人约定典期为二十五年，故回赎期限为典期届满后十年，被告辩称当事人可以在期满后任何时间内进行回赎，显与上述规定不符，该院不予采纳。其申请的证人俞某，经该院通知未到庭作证，不利后果由被告自行承担，证人王某虽出庭作证，但其陈述2004年陪被告去找原告母亲俞藉云时并没有听到被告与俞藉云谈话的具体内容，亦即证人不知道本案的有关情况，且该证人证言系孤证，并无其他证据印证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条之规定，对其证明力该院不予认定。被告

这个典当行为是有效的法律行为，那么根据典契双方约定了典价、典期，还约定期内不准回赎，如期满回赎需早四个月等约定，但是没有对回赎的时间进行约定，也就是说当事人可以在期满后任何时间内进行回赎。事实上房屋所有人胡文祥多次要求赎回，胡文祥死亡后被告也多次要求回赎。现在拆迁办还是认定房屋所有权人为被告。被告为佐证自己的主张，申请证人俞某、王某出庭作证，并申请该院向有关部门或有关人员核实。对此，该院认为，如上所述，《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第五十八条第二款对出典人与典权人约定典期和未约定典期的最长回赎期限分别作了明确规定，本案出典人与典权人约定典期为二十五年，故回赎期限为典期届

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1293号上诉人（原审被告）张美君。委托代理人（特别授权代理）徐文君，浙江三惟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡茂源。被上诉人（原审原告）胡东海。亦系被上诉人胡茂源、胡东升、胡剑华之委托代理人。被上诉人（原审原告）胡东升。被上诉人（原审原告）胡剑华。上诉人张美君因典当纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯民初字第446……