买卖合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00467号

均符合证据的客观性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：2012年4月13日，原告与被告签订了一份《销售合同》，约定提供一台CSM2**（3000型）沥青混凝土搅拌设备，合同约定总价为538万元，并对设备的规格、交付时间、付款方式等作了约定。后原告依约履行了交付沥青混凝土搅拌设备义务，双方于2012年9月26日签订了“设备交接验收单”。但被告未按合同约定履行付款义务，在支付了200万元款项后未再付款，至今尚欠原告338万元设备款一直未付。原告遂诉至本院要求判如所请。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行其义务。本案中，原、被告双方签订的《销售合同》合法有效，原告已依约履行了向被告交付设备的义务，且交付设备经验收并投入正常使用，被告应依约支付货款，而被告却未按期付款，已构成违约，故对意玛公司要求恒隆公司支付所欠设备款338万元及逾期付款利息损失的请求应予支持；但原告主张的逾期付款利息计算有误，本院确定被告逾期付款利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四

均符合证据的客观性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：2012年4月13日，原告与被告签订了一份《销售合同》，约定提供一台CSM2**（3000型）沥青混凝土搅拌设备，合同约定总价为538万元，并对设备的规格、交付时间、付款方式等作了约定。后原告依约履行了交付沥青混凝土搅拌设备义务，双方于2012年9月26日签订了“设备交接验收单”。但被告未按合同约定履行付款义务，在支付了200万元款项后未再付款，至今尚欠原告338万元设备款一直未付。原告遂诉至本院要求判如所请。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行其义务。本案中，原、被告双方签订的《销售

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00467号原告：江苏意玛筑路机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城璜土镇澄路3405号。法定代表人：江亚惠，该公司经理。委托代理人：陈磊，江苏江成（江阴）律师事务所律师。委托代理人：陆甜恬，江苏江成（江阴）律师事务所实习律师。被告：芜湖恒隆路桥工程有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区南区新阳路16号。法定代表人：……