委托合同纠纷 （2014）淄商终字第122号

原告新星公司与被告王慎涛签订委托销售协议合法成立并有效。被告王慎涛受原告委托与被告银海百纺公司进行酒水买卖行为，符合其与原告新星公司签订的委托销售协议的约定及原告授权销售委托书的权限，因而被告王慎涛受原告委托与被告银海百纺公司的买卖行为合法有效。被告银海百纺公司收到货物后，应当及时支付货款，但至今没有支付。被告银海百纺公司与被告王慎涛在进行此次酒水买卖时，明知是原告委托被告王慎涛与其交易，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”的规定，原告新星公司有权要求被告银海百纺公司直接向其支付46200.00元货款，故对于原告要求被告银海百纺公司支付46200.00元的诉讼请求，依法予以支持；被告王慎涛是根据与原告签订的委托销售协议及原告授权从事授权范围内的酒水销售行为，虽然没有收回该笔货款，但并无明显过错且原告已经选择要求被告银海百纺公司支付该笔款项，故对于原告要求被告王慎涛支付46200.00元的货款

原告新星公司与被告王慎涛签订委托销售协议合法成立并有效。被告王慎涛受原告委托与被告银海百纺公司进行酒水买卖行为，符合其与原告新星公司签订的委托销售协议的约定及原告授权销售委托书的权限，因而被告王慎涛受原告委托与被告银海百纺公司的买卖行为合法有效。被告银海百纺公司收到货物后，应当及时支付货款，但至今没有支付。被告银海百纺公司与被告王慎涛在进行此次酒水买卖时，明知是原告委托被告王慎涛与其交易，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第122号上诉人（原审被告）：栖霞市银海百纺有限公司。法定代表人：吕桂芝，经理。被上诉人（原审原告）：山东新星集团有限公司。法定代表人：魏心东，董事长。委托代理人：管峰，男，1981年9月8日出生，汉族，山东新星集团有限公司职工。原审被告：王慎涛，男，1975年6月28日出生，汉族。原审被告：吕桂芝，女，1953年6月4日出生，汉族，系……