买卖合同纠纷 （2016）辽02民终3582号

毕建东经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院对鑫鑫商行主张销售单系毕建东所签予以采信。郑天明当庭承认毕建东系其雇佣为其开车的司机，毕建东驾车到鑫鑫商行处购件修车并在鑫鑫商行出具的销售单上签字的行为应视为职务行为，所产生的相应法律责任应由郑天明承担。故对鑫鑫商行要求毕建东共同承担给付责任的诉讼请求，不予支持。鑫鑫商行的销售单记录着每次修车发生的费用，除有三张销售单均只签一个“毕”字之外，其余销售单均有毕建东的签字。只签“毕”字的三张销售单因无法确认系毕建东所签，不予采信，对毕建东所签销售单的数额共计7534元，予以确认。郑天明在2014年4月至6月期间有数辆货车，并雇佣包括毕建东在内的多名司机为其开车，其辩称每次购件修车都是小额现金结算，但并未提供其已足额付清款项的充分证据，故对其辩称的付款方式不予采纳，郑天明尚欠鑫鑫商行购件修车款未付，应承担给付责任。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，作出如下判决：一、被告郑天明于本判决生效后十日内给付原告大连保税区亮甲店街道鑫鑫汽车配件商行修车款共计7524元；二、驳回原告大连保税区亮甲店街道鑫鑫汽车配

毕建东经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院对鑫鑫商行主张销售单系毕建东所签予以采信。郑天明当庭承认毕建东系其雇佣为其开车的司机，毕建东驾车到鑫鑫商行处购件修车并在鑫鑫商行出具的销售单上签字的行为应视为职务行为，所产生的相应法律责任应由郑天明承担。故对鑫鑫商行要求毕建东共同承担给付责任的诉讼请求，不予支持。鑫鑫商行的销售单记录着每次修车发生的费用，除有三张销售单均只签一个“毕”字之外，其余销售单均有毕建东的签字。只签“毕”字的三张销售单因无法确认系毕建东所签，不予采信，对毕建东所签销售单的数额共计7534元，予以确认。郑天明在2014年4月至6月期间有数辆货车，并雇佣包括

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3582号上诉人（原审被告）：郑天明。委托代理人：丁柯然，辽宁鸿品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连保税区亮甲店街道鑫鑫汽车配件商行。经营场所：辽宁省大连保税区亮甲店街道镇西街。经营者：尹作飞，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。委托代理人：魏先保，辽宁碧海律师事务所律师。原审被告毕建东。上诉人郑天明因与……