民间借贷纠纷 （2019）皖10民终688号

借款人应当按照约定的期限返还借款。张兆红向吴亚兰借款事实清楚，证据确凿，张兆红在借款期满后未按时返还借款，现吴亚兰诉至法院，要求张兆红返还借款，依法予以支持。吴亚兰与张兆红约定了借期内利率，但未约定逾期利率，现吴亚兰主张张兆红按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。关于俞丽仙是否是该笔借款保证人的问题：1、俞丽仙在借条上签字，但没有表明是保证人；2、张兆红、俞丽仙均否认俞丽仙是保证人；3、从微信聊天记录上看，俞丽仙没有为该笔借款提供担保的意思表示，不能推定俞丽仙是该笔借款的保证人。综上，一审法院认定俞丽仙不是该笔借款的保证人，俞丽仙的抗辩理由成立，予以采信，故俞丽仙对该笔借款不承担连带清偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张兆红于判决生效之日起十日内偿还吴亚兰借款50000元及利息（自2018年3月11日起，按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止）；二、驳回吴亚兰其他诉讼请求。如果未

借款人应当按照约定的期限返还借款。张兆红向吴亚兰借款事实清楚，证据确凿，张兆红在借款期满后未按时返还借款，现吴亚兰诉至法院，要求张兆红返还借款，依法予以支持。吴亚兰与张兆红约定了借期内利率，但未约定逾期利率，现吴亚兰主张张兆红按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。关于俞丽仙是否是该笔借款保证人的问题：1、俞丽仙在借条上签字，但没有表明是保证人；2、张兆红、俞丽仙均否认俞丽仙是保证人；3、从微信聊天记录上看，俞丽仙没有为该笔借款提供担保的意思表示，不能推定俞丽仙是该笔借款的保证人。综上，一审法院认定俞丽仙不是该笔借款的保证人，俞丽仙的抗辩理由成立，予以采信，故俞丽仙对该

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终688号上诉人（原审原告）：吴亚兰，女，1964年10月23日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：朱水银，安徽九邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，安徽九邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张兆红，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省歙县。被上诉人（原审被告）：俞丽仙，女，1964年12月20日出生，汉族，住……