买卖合同纠纷 （2015）盐商辖终字第0056号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”。本案系买卖合同引起的纠纷，双方在合同中约定如发生争议，协商不成的由乙方（中跃公司）所在地人民法院诉讼。这一约定不违反法律法规的规定，系有效约定，中跃公司住所地在盐城市亭湖区，故盐城市亭湖区人民法院对本案具有管辖权。路特利公司提起的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，原审法院裁定：驳回路特利公司提出的管辖权异议。案件受理费80元，由路特利公司负担。上诉人路特利公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十二条规定，买卖合同的履行地在上诉人处，且上诉人是本案的被告，因此合同履行地和被告所在地均为上诉人所在地，故本案的管辖法院应是海门市人民法院。请求二审法院依法裁定将本案移送海门市人民法院审理。被上诉人中跃公司答辩称：2012年9月25日
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”。本案系买卖合同引起的纠纷，双方在合同中约定如发生争议，协商不成的由乙方（中跃公司）所在地人民法院诉讼。这一约定不违反法律法规的规定，系有效约定，中跃公司住所地在盐城市亭湖区，故盐城市亭湖区人民法院对本案具有管辖权。路特利公司提起的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，原审法院裁定：
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第0056号上诉人（原审被告）路特利举升机（海门）有限公司，住所地江苏省海门经济开发区秀山东路1388号。法定代表人JAMESLOUISWYSINSKI，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏省中跃涂装设备有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇庆丰工业园纬四路8号。法定代表人朱大育，该公司董事长。上诉人路特利举升机（海门）有限公司（……