建设工程施工合同纠纷 （2019）晋10民终817号

鑫聚和公司与光宇公司签订施工合同后，鑫聚和公司完成了合同约定及施工中增加的工程，且建设工程已经交付使用，鑫聚和公司承包的亮化工程应视为已经竣工，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条的规定，鑫聚和公司虽然没有取得建筑施工企业资质，仍有权请求光宇公司参照《施工合同》约定支付工程价款。关于被告应付款的认定问题。虽然双方未进行验收结算，但基于原告承包的亮化工程已经交付使用，被告应根据《施工合同》约定履行付款义务。原告主张完成合同约定工程量和增加工程量应付款共计920163.62元，有被告工作人员签字确认的“临汾市××路立交桥项目（亮化）劳务清单中期完成报表”、“临汾市滨河西路与彩虹桥景观大道立交桥项目（亮化）增加工作量报表”为证，本院予以认定。原告主张因施工中被告增加工程量及材料不能及时到位造成原告误工费用82000元以及为了在2017年10月1日国庆节亮灯赶工期增加设备费用74500元，原告提供了被告工作人员签字确认的“滨河西路亮化工程签证单”7张和“滨河西路与彩虹桥、景观大道立交桥亮化工程设备费用明细”为证，本院亦予认定。以上被告应付款共计

鑫聚和公司与光宇公司签订施工合同后，鑫聚和公司完成了合同约定及施工中增加的工程，且建设工程已经交付使用，鑫聚和公司承包的亮化工程应视为已经竣工，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条的规定，鑫聚和公司虽然没有取得建筑施工企业资质，仍有权请求光宇公司参照《施工合同》约定支付工程价款。关于被告应付款的认定问题。虽然双方未进行验收结算，但基于原告承包的亮化工程已经交付使用，被告应根据《施工合同》约定履行付款义务。原告主张完成合同约定工程量和增加工程量应付款共计920163.62元，有被告工作人员签字确认的“临汾市××路立交桥项目（亮化）劳务清单中期完成

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终817号上诉人（原审被告）：山西光宇半导体照明股份有限公司，住所地山西省临汾市尧都区尧庙镇光宇工业园。法定代表人：许福贵，该公司董事长。委托代理人：王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西鑫聚和亮化工程有限公司，住所地山西省临汾市尧都区环城中路北城花园2号楼4单元1504号。法定代表人：乔红，该公司总经理。委托代理人……