生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔27民终311号

本案争议的焦点是：1、原告的损失如何认定；2、应当由谁对原告的损失承担赔偿责任。一、关于原告损失的认定。1、贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书（贵医司法鉴定中心［2015］临鉴字第695号）分析认为：受伤当天CT片及伤后2月以上CT片所见左额、颞、顶及枕部硬膜下积液无明显变化，另受伤当日MRI片也发现相应部位存在硬膜下积液，先后两次CT所见积液无明显变化，因此，不能认定本例左额、颞、顶及枕部硬膜下积液与本次伤害存在直接的因果关系，故不予损伤程度评定。2、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（遵医司鉴［2015］临鉴字第3040号）分析认为：唐昌华除头皮损伤外，未见头部骨折，脑内未见出血，亦未能证实伤后硬膜下积液逐渐增多的动向，因此不能认定其左侧额颞顶部硬膜下积液与本次外伤存在直接的因果关系。唐昌华因视力下降先后两次入贵州省人民医院治疗，诊断为左眼小柳原田综合症、双眼视神经萎缩、骶管囊肿等，其病因目前尚无定论，因此根据现有材料，不能证实唐昌华眼部病变与2014年9月14日受伤之间存在直接的因果关系。3、黔南州公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（黔南公司鉴活字［201

本案争议的焦点是：1、原告的损失如何认定；2、应当由谁对原告的损失承担赔偿责任。一、关于原告损失的认定。1、贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书（贵医司法鉴定中心［2015］临鉴字第695号）分析认为：受伤当天CT片及伤后2月以上CT片所见左额、颞、顶及枕部硬膜下积液无明显变化，另受伤当日MRI片也发现相应部位存在硬膜下积液，先后两次CT所见积液无明显变化，因此，不能认定本例左额、颞、顶及枕部硬膜下积液与本次伤害存在直接的因果关系，故不予损伤程度评定。2、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（遵医司鉴［2015］临鉴字第3040号）分析认为：唐昌华除头皮损伤外，未见头部骨折，脑内未

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终311号上诉人（原审原告）：唐昌华，男，1968年12月5日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县，被上诉人（原审被告）：喻开群，女，1966年3月12日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县，被上诉人（原审被告）：庭永华，男，1950年11月2日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县，喻开群之夫……