买卖合同纠纷 (2014)合民二终字第00771号
裁判要旨
蒋长琴系绿荣亭公司员工,其代表公司与高郡卿签订石材供应合同,系职务行为,由此产生的法律责任应由绿荣亭公司承担。高郡卿为绿荣亭公司供应石材,绿荣亭公司应按约定及时支付货款。双方提交的证据可以证明高郡卿实际送货价值为92129.4元,但送货单中明确载明高郡卿所送石材存在残缺,残缺石材总价为1024.2元,对残缺产品的价值应当从货款中扣除,高郡卿实际供应石材价值为91105.2元。绿荣亭公司现已支付货款合计53000元,并且替高郡卿支付运输费用6650元,绿荣亭公司未付货款为31455.2元。绿荣亭公司、蒋长琴提交的证据均无法证明高郡卿供应的石材存在质量问题并给绿荣亭公司造成损失以及损失数额,对绿荣亭公司提出未支付高郡卿部分货款的原因是石材存在质量问题,不应承担逾期付款利息的意见不予采信。现高郡卿诉请绿荣亭公司自起诉之日起按同期银行贷款利率支付逾期付款利息符合相关法律规定,对该诉请予以支持。高郡卿起诉时间为2014年6月9日,故逾期付款利息应从2014年6月9日起计算至绿荣亭公司实际付款时止。蒋长琴经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为对其自身抗辩权利的放弃,故应自行承担对其不利的法律后果
摘要
蒋长琴系绿荣亭公司员工,其代表公司与高郡卿签订石材供应合同,系职务行为,由此产生的法律责任应由绿荣亭公司承担。高郡卿为绿荣亭公司供应石材,绿荣亭公司应按约定及时支付货款。双方提交的证据可以证明高郡卿实际送货价值为92129.4元,但送货单中明确载明高郡卿所送石材存在残缺,残缺石材总价为1024.2元,对残缺产品的价值应当从货款中扣除,高郡卿实际供应石材价值为91105.2元。绿荣亭公司现已支付货款合计53000元,并且替高郡卿支付运输费用6650元,绿荣亭公司未付货款为31455.2元。绿荣亭公司、蒋长琴提交的证据均无法证明高郡卿供应的石材存在质量问题并给绿荣亭公司造成损失以及损失数额,对绿荣
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00771号上诉人(原审被告):合肥市绿荣亭园林景观工程有限公司,住所地安徽省合肥市长江中路414号,组织机构代码75097772-6。法定代表人:蒋长彦,董事长。委托代理人:周松,安徽王良其律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高郡卿,系合肥瑶海区郡卿石材经营部业主。委托代理人:张玉龙,北京盈科(合肥)律师事务所律师。原审被告:蒋……