买卖合同纠纷 （2017）云04民终706号

黄成伍与常金明的买卖合同关系合法有效，予以确认，常金明拖欠黄成伍的货款未支付，有常金明出具的欠条予以证实。黄成伍主张由常金明支付货款的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，予以支持。常金明长期拖欠应付款项，侵害了黄成伍的财产权益，黄成伍要求常金明按同期银行贷款利率支付货款利息，有事实及法律依据，予以支持，但计息时间应自常金明承诺付款的时间届满之日起开始计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。依据上述规定，常金明辩称应当从黄成伍主张的货款中扣除托运费及租金，但其未提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，常金明的抗辩不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“由被告常金明于本判决生效之日起十日内支付原告黄成伍服装货款14500元和以14500元为基数、自2016年12月16

黄成伍与常金明的买卖合同关系合法有效，予以确认，常金明拖欠黄成伍的货款未支付，有常金明出具的欠条予以证实。黄成伍主张由常金明支付货款的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，予以支持。常金明长期拖欠应付款项，侵害了黄成伍的财产权益，黄成伍要求常金明按同期银行贷款利率支付货款利息，有事实及法律依据，予以支持，但计息时间应自常金明承诺付款的时间届满之日起开始计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。依据上述

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终706号上诉人（原审被告）：常金明，男，汉族，1967年5月21日生，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）：黄成伍，男，汉族，1964年2月20日生，住福建省南安市。上诉人常金明因与被上诉人黄成伍买卖合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2017）云0402民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月25……