（2016）辽01执异字第154号

申请执行人违反了一事不再理原则，（2013）沈中执恢字第34号中的协议书是执行和解协议，被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人应依据协议书内容申请恢复执行程序并在执行程序中追加沈阳城市公用集团有限公司为被执行人。以（2015）沈河民三初字第01335号民事裁定书驳回申请执行人的诉讼请求。沈阳市中级人民法院以（2016）辽01民终3067号民事裁定书维持了沈河法院01335号裁定。综上，根据二级法院的裁定，请求重新启动（2013）沈中执恢字第34号执行案件的执行程序。本院查明，依据已经发生法律效力的（2007）沈中民（3）合初字第345号民事调解书，申请执行人沈阳科瑞投资有限公司于2008年1月14日向本院申请执行，执行案号为（2008）沈法执字第151号。2009年5月经申请执行人申请，该案终结本次执行程序。2012年12月13日，申请执行人与二被申请执行人及沈阳城市公用集团有限公司、沈阳国有控股集团有限公司签订协议书，达成执行和解协议。2013年2月19日，该案恢复执行，案号为（2013）沈中执恢字第34号。2013年申请执行人向本院提交结案申请书，载明“申请人与被执行人沈阳长

申请执行人违反了一事不再理原则，（2013）沈中执恢字第34号中的协议书是执行和解协议，被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人应依据协议书内容申请恢复执行程序并在执行程序中追加沈阳城市公用集团有限公司为被执行人。以（2015）沈河民三初字第01335号民事裁定书驳回申请执行人的诉讼请求。沈阳市中级人民法院以（2016）辽01民终3067号民事裁定书维持了沈河法院01335号裁定。综上，根据二级法院的裁定，请求重新启动（2013）沈中执恢字第34号执行案件的执行程序。本院查明，依据已经发生法律效力的（2007）沈中民（3）合初字第345号民事调解书，申请执行人沈阳科瑞投资有限公司于2008

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异字第154号异议人（申请执行人）：沈阳科瑞投资有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：侯会丰，该公司董事长。被执行人：沈阳长桥胶带有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：沈阳胶带总厂，住所地：沈阳市于洪区。依据已经发生法律效力的本院〔2007〕沈中民（3）合初字第345号民事调解书，本院在执行申请执行人沈阳科瑞投资有限公司与被执……