买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第56号

顺瑞公司与正大公司签订的买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应严格自觉履行合同义务。双方签订合同时，周光亮在合同上以正大公司委托代理人的名义签字，正大公司也加盖印章，应认定为周光亮系正大公司的委托代理人。周光亮陈述在双方签订合同时只起到了介绍作用，但未提供证据，不予采信。周光亮书写的验收报告系履行职务行为，能够证明顺瑞公司提供设备已安装调试完毕。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条明确规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。但临沂临工汽车桥箱有限公司未出庭作证，且临沂临工汽车桥箱有限公司又未提供其他证据证明周光亮系其职工，故对临沂临工汽车桥箱有限公司所出具的证明，亦不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物数量或质量符合约定。正大公司提供的顺瑞公司的协议书传真件能够证明顺瑞公司提供的设备中1号、2号皮带机存在质量问题，应当进行更换，但正大公司未提供证据证明在质量保证期一年内对其他设备

顺瑞公司与正大公司签订的买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应严格自觉履行合同义务。双方签订合同时，周光亮在合同上以正大公司委托代理人的名义签字，正大公司也加盖印章，应认定为周光亮系正大公司的委托代理人。周光亮陈述在双方签订合同时只起到了介绍作用，但未提供证据，不予采信。周光亮书写的验收报告系履行职务行为，能够证明顺瑞公司提供设备已安装调试完毕。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条明确规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。但临沂临工汽车桥箱有限公司未出庭作证，且临沂临工汽车桥箱有限公司又未提供其他证据证明周光亮系其职工，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第56号上诉人（原审被告、反诉原告）：昌邑市正大制造有限公司。法定代表人吕继兆。委托代理人明建伟，山东大本律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛顺瑞机械有限公司。法定代表人刘瑞军。委托代理人刘贤财。上诉人昌邑正大制造有限公司（简称正大公司）因与被上诉人青岛顺瑞机械有限公司（简称顺瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人……