股权转让纠纷 （2016）黑09民终140号

原告曲亚琴、戚东明与被告刘政新、刘志强、刘志刚股权转让关系事实清楚，权利义务关系明确，原告曲亚琴、戚东明要求被告刘政新、刘志强、刘志刚支付股权转让款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告曲亚琴、戚东明主张被告刘政新、刘志强、刘志刚支付迟延履行利息的请求，因被告刘政新、刘志强、刘志刚在股权转让协议签订之后，又单独向原告曲亚琴、戚东明出具的欠据，在股权转让关系基础上形成了债权债务关系，且欠据约定了支付股权转让款期限。参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定。故原告曲亚琴、戚东明该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于支付迟延履行利息应根据中国人民银行2010年12月26日公布的六个月至一年贷款基准利率5.81%（年利率）为标准，计算期限自2011年12月1日起算。对于被告刘政新、刘志强、刘志刚提出的辩解，因其均没有出示与本案争议事实存在法律意义上联系的证据，故对其辩解本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百零七条之规定，判决，被告刘政新、刘志

原告曲亚琴、戚东明与被告刘政新、刘志强、刘志刚股权转让关系事实清楚，权利义务关系明确，原告曲亚琴、戚东明要求被告刘政新、刘志强、刘志刚支付股权转让款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告曲亚琴、戚东明主张被告刘政新、刘志强、刘志刚支付迟延履行利息的请求，因被告刘政新、刘志强、刘志刚在股权转让协议签订之后，又单独向原告曲亚琴、戚东明出具的欠据，在股权转让关系基础上形成了债权债务关系，且欠据约定了支付股权转让款期限。参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定。故原告曲亚琴、戚东明该项诉讼请求，符合法律规定，

黑龙江省七台河市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黑09民终140号 上诉人（原审被告）刘志强，男，汉族。 委托代理人李晓彤，黑龙江李晓彤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）曲亚琴，女，汉族。。 委托代理人芦凤芝，黑龙江大通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）戚东明，男，汉族。 委托代理人芦凤芝，黑龙江大通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘政新，男，汉族。 被上诉人（原审被告……