民间借贷纠纷 （2019）苏0831民初83号
裁判要旨
关于案涉借款合同效力的认定。 结合鲍鹏飞借款及还款过程、抵押权设立、借款本金来源来看，嵇玲玲、吴成宇仅是案涉借款的经办人，其代表易信投资淮安分公司对外放贷，嵇玲玲仅是名义上的出借人，出借人实为易信投资淮安分公司。 鲍鹏飞通过易信投资淮安分公司业务员的介绍和经办申请借款，双方在借款发生之前既无经济往来亦无其他关系，说明易信投资淮安分公司对外放贷的对象为不特定的社会公众，只要符合其规定的相关条件的社会公众均可以申请借款，且易信投资淮安分公司为对外放贷使用的格式文本具有较强的专业性，其正常对外从事放贷抵押业务，约定的利率高于银行同期贷款利率，收取高额的违约金，其对外放贷具有反复性和营利性，具备以出借资金谋取利益的一般特征。 因此，易信投资淮安分公司对作为非金融机构，向鲍鹏飞出借资金并非一般的民间借贷行为，应认定为其以借贷名义向社会公众发放贷款的非法金融业务活动，借款行为符合《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款行为效力问题的批复》规定的无效情形，案涉借款合同应当认定为无效。 案涉借款合同中有关利息、违约金的条款约定均应认定为无效。 居间服务合同因易信投资淮安分公司未盖章，合同未生效。
摘要
鲍鹏飞与江苏易信投资管理有限公司淮安分公司、嵇玲玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0831民初83号 原告：鲍鹏飞，男，1989年12月28日出生，汉族，工人，住金湖县。 委托诉讼代理人：朱伟光，江苏冠誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：江苏易信投资管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区万达广场环宇路**商铺室。 负责人：颜家明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金明章……