证券虚假陈述责任纠纷 （2018）沪74民初919号
裁判要旨
为了避免诉累，节约司法资源，在最高人民法院未就该类案件做出再审判决前，不应再对该类案件进行审理，本案须以最高人民法院的审理结果为依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审 判 长 周 菁审 判 员 周 欣人民陪审员 项鉴为二〇一九年二月一日法官 助理 靳 轶书 记 员 阮申正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结执行；…… 来源：百度“
摘要
陆文渊、傅海兴与上海顺灏新材料科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海金融法院民 事 裁 定 书（2018）沪74民初919号原告：陆文渊，女，1971年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 委托诉讼代理人：张磊，上海市润和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪宙峰，上海市润和律师事务所律师。 原告：傅海兴，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 委托诉讼代理人：张磊，上海市润和律师事务所律师。 被告：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装……