民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第373号

高新存向卢跃峰借款并出具借条，事实清楚，证据充分，故卢跃峰要求高新存偿还借款的请求，原审法院予以支持；卢跃峰要求高新存按约定的3％月利率支付利息，超出同期中国人民银行规定的基准利率四倍部分，原审法院不予支持。李广亮为该笔借款提供了担保，但未约定保证方式及保证期限，依据法律规定，推定为连带担保责任，保证期限为六个月，卢跃峰应在保证期内向担保人主张权利。卢跃峰虽陈述找过李广亮要求其承担保证责任，但未提供相关证据与其印证，保证人的保证责任已经免除，故对卢跃峰要求李广亮承担连带责任的请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，原审法院判决：一、高新存于判决生效后十日内偿还给卢跃峰借款100000元及利息（从借款之日2012年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率四倍付利息至判决确定的履行之日）。二、驳回卢跃峰的其他诉讼请求。如未按判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费

高新存向卢跃峰借款并出具借条，事实清楚，证据充分，故卢跃峰要求高新存偿还借款的请求，原审法院予以支持；卢跃峰要求高新存按约定的3％月利率支付利息，超出同期中国人民银行规定的基准利率四倍部分，原审法院不予支持。李广亮为该笔借款提供了担保，但未约定保证方式及保证期限，依据法律规定，推定为连带担保责任，保证期限为六个月，卢跃峰应在保证期内向担保人主张权利。卢跃峰虽陈述找过李广亮要求其承担保证责任，但未提供相关证据与其印证，保证人的保证责任已经免除，故对卢跃峰要求李广亮承担连带责任的请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院〈

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第373号上诉人（原审原告）卢跃峰，男，汉族，1984年5月17日出生。委托代理人陈新华，河南心连心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李广亮，男，汉族，1960年2月19日出生。原审被告高新存，男，汉族，1968年2月19日出生。上诉人卢跃峰为与被上诉人李广亮、原审被告高新存民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2013）新密……