租赁合同纠纷 （2016）黑02民申97号

本案的焦点是谢艳玲的饭店停业是否是房屋漏雨所致。根据双方所提供的证据及庭审笔录，漏雨的现象确实存在，但是，该情况是否导致饭店停业的唯一原因和导致的实际损失是多少，谢艳玲并未提供证据证明，故一、二审判决正确。谢艳玲申请再审提出办案法官徇私枉法，偏袒对方，并未提供任何证据予以证实，本院不予支持。谢艳玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谢艳玲的再审申请。审判长　　路兴东审判员　　张淑敏审判员　　王一帆二〇一六年八月二十四日书记员　　姜秀峰 来源：

本案的焦点是谢艳玲的饭店停业是否是房屋漏雨所致。根据双方所提供的证据及庭审笔录，漏雨的现象确实存在，但是，该情况是否导致饭店停业的唯一原因和导致的实际损失是多少，谢艳玲并未提供证据证明，故一、二审判决正确。谢艳玲申请再审提出办案法官徇私枉法，偏袒对方，并未提供任何证据予以证实，本院不予支持。谢艳玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谢艳玲的再审申请。审判长　　路兴东审判员　　张淑敏审判员　　王一帆二〇一六年八月二十四日书记员　　姜秀峰 来源：

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02民申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢艳玲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张美君。再审申请人谢艳玲因与被申请人张美君租赁合同纠纷一案，不服本院〔2015〕齐民二终字第557号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢艳玲申请再审称：本案一、二审判决认定事实缺乏证据证明。一审过程……