买卖合同纠纷 （2019）京0106民初7045号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告与二被告之间的事实买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照法律规定履行自己的义务。 在合同履行中，原告履行了供货义务，而二被告未完全履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。 故原告要求二被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、傅法顺、蔡昌友于本判决生效之日起十日内给付陶真保货款1543623元；二、傅法顺、蔡昌友于本判决生效之日起十日内赔偿陶真保利息损失（以1543623元为基数，自2014年9月12日起至款实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9346元，公告费560元，由傅法顺、蔡昌友
摘要
陶真保与蔡昌友等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初7045号原告：陶真保，男，1972年1月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：樊志强，北京市中友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华鹏，北京市中友律师事务所律师。 被告：傅法顺，男，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：蔡昌友，男，1966年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告陶真保……