民间借贷纠纷 (2016)川17民终955号
裁判要旨
被告曾晓胜向原告杨华兵的借款有被告曾晓胜亲笔书写的借条在卷佐证,原、被告双方形成自然人之间的借款合同法律关系,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。合同法规定,对借款期限没有约定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还被告曾晓胜向原告杨华兵的借款虽未约定还款期限,但经原告催收和起诉后,被告仍未偿还,现原告要求被告偿还借款本金30000元的主张,正当合法,予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原、被告约定利息为月利率2.5%,超过了年利率24%的限制性规定,对超出部分,不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)〉》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各
摘要
被告曾晓胜向原告杨华兵的借款有被告曾晓胜亲笔书写的借条在卷佐证,原、被告双方形成自然人之间的借款合同法律关系,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。合同法规定,对借款期限没有约定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还被告曾晓胜向原告杨华兵的借款虽未约定还款期限,但经原告催收和起诉后,被告仍未偿还,现原告要求被告偿还借款本金30000元的主张,正当合法,予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原、被告约定利息为月利率2.5%,超过了年利率
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终955号上诉人(原审被告):叶小玲,女,汉族,生于1970年10月2日,住大竹县委托诉讼代理人:邓嫄蜀,四川法之缘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨华兵,男,汉族,生于1966年5月2日,住大竹县被上诉人(原审被告):曾晓胜,男,汉族,生于1970年10月26日,住大竹县上诉人叶小玲因与被上诉人杨华兵、曾晓胜民间借贷纠纷一案,不……