民间借贷纠纷 （2021）闽06民终1377号

上诉人洪凤武通过案外人洪家来，向被上诉人许绍珠借款100000元，有上诉人洪凤武出具的借条为依据，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，被上诉人许绍珠自认上诉人洪凤武有偿还50000元，应予确认，上诉人洪凤武尚欠50000元应予偿还。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予以维持。上诉人洪凤武上诉认为该欠款的实际出借人系洪家来，且经洪家来同意以鲍鱼货款抵扣欠款10万元，款项已全部偿还，但上诉人洪凤武未提供相应的证据证明，且该事实系其与洪家来之间的关系，可另行处理，该上诉请求缺乏事实依据，不予采信，上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1150元，由上诉人洪凤武负担。本判决为终审判决。审判长　李　华审判员　王泰峰审判员　徐鸿林二〇二一年四月二十二日书记员　黄溢琼

上诉人洪凤武通过案外人洪家来，向被上诉人许绍珠借款100000元，有上诉人洪凤武出具的借条为依据，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，被上诉人许绍珠自认上诉人洪凤武有偿还50000元，应予确认，上诉人洪凤武尚欠50000元应予偿还。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予以维持。上诉人洪凤武上诉认为该欠款的实际出借人系洪家来，且经洪家来同意以鲍鱼货款抵扣欠款10万元，款项已全部偿还，但上诉人洪凤武未提供相应的证据证明，且该事实系其与洪家来之间的关系，可另行处理，该上诉请求缺乏事实依据，不予采信，上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1377号上诉人（原审被告）：洪凤武，男，1973年9月19日出生，汉族，住漳浦县。被上诉人（原审原告）：许绍珠，女，1990年8月2日出生，汉族，住漳浦县。上诉人洪凤武因与被上诉人许绍珠民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初4069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理……