(2015)朝民二终字第00922号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任”的规定,原告系无民事行为能力人,其在被告处学习轮滑时受伤,而被告未举证证明其已尽到教育、管理的职责,应对原告受到的人身损害承担责任。轮滑系存在一定危险性的活动,原告为不满6周岁的幼童,学习理解能力尚不足,原告的父母作为原告的法定监护人对原告学习轮滑的危险性应知晓,但仍准许原告学习轮滑,且对被告龙鸟俱乐部的学员练习轮滑时无教练贴身跟随的教学方式也未提出异议,对于原告损害后果的发生,原告的法定监护人也存在一定的过错,应减轻被告龙鸟俱乐部的责任。综上法院酌定被告龙鸟俱乐部对原告人身损害应承担的责任比例为60%。被告龙鸟俱乐部辩称原告受伤是在授课结束之后,即晚上7时30分后,并申请证人倪生晨、刘处春、李海军出庭作证,证人倪生晨系被告龙鸟俱乐部的法定代表人乔丽丽的女儿,其证言称原告摔伤在7时50分左右,但根据原告提交的在朝阳市中心医院的挂号单,原告在7时36分已经赶到朝阳市中心医院急诊科挂号,
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任”的规定,原告系无民事行为能力人,其在被告处学习轮滑时受伤,而被告未举证证明其已尽到教育、管理的职责,应对原告受到的人身损害承担责任。轮滑系存在一定危险性的活动,原告为不满6周岁的幼童,学习理解能力尚不足,原告的父母作为原告的法定监护人对原告学习轮滑的危险性应知晓,但仍准许原告学习轮滑,且对被告龙鸟俱乐部的学员练习轮滑时无教练贴身跟随的教学方式也未提出异议,对于原告损害后果的发生,原告的法定监
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民二终字第00922号上诉人(原审被告)朝阳龙鸟轮滑健身俱乐部,住所地朝阳市双塔区南大街32-10号。法定代表人乔丽丽,主任。被上诉人(原审原告)霍XX,男,2009年8月28日出生,汉族,住朝阳市双塔区新华街二段。法定代理人霍庆胜,男,1975年5月5日出生,汉族,个体户,住朝阳市双塔区新华街二段。法定代理人李丹,女,1976年9月4日出生……