买卖合同纠纷 （2014）镇商终字第187号

盛兴钢材向周作洪供应钢材，周作洪尚欠盛兴钢材价款60747.99元的事实清楚，证据充分，依法予以确认。盛兴钢材要求周作洪自2013年6月13日对账之日起按照银行贷款利率4倍承担逾期付款利息损失，但是双方对账时未约定付款期限，且未约定违约责任承担方式，故本院调整逾期付款利息自起诉之日即2014年12月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。涉案债务发生在周作洪、奚海萍夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。故对盛兴钢材要求周作洪、奚海萍共同承担付款责任的请求，予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决周作洪、奚海萍于判决生效之日起十日内给付盛兴钢材价款60747.99元及利息（自2014年12月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费减半收取873元，并由周作洪、奚海

盛兴钢材向周作洪供应钢材，周作洪尚欠盛兴钢材价款60747.99元的事实清楚，证据充分，依法予以确认。盛兴钢材要求周作洪自2013年6月13日对账之日起按照银行贷款利率4倍承担逾期付款利息损失，但是双方对账时未约定付款期限，且未约定违约责任承担方式，故本院调整逾期付款利息自起诉之日即2014年12月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。涉案债务发生在周作洪、奚海萍夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。故对盛兴钢材要求周作洪、奚海萍共同承担付款责任的请求，予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第187号上诉人（原审被告）周作洪。被上诉人（原审原告）苏州盛兴钢材机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人宋天文，该公司董事长。委托代理人韦永进，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。原审被告奚海萍。上诉人周作洪与被上诉人苏州盛兴钢材机械有限公司（以下简称盛兴钢材）、原审被告奚海萍买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（……