民间借贷纠纷 （2019）苏0507民初1022号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 当事人对于自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 本案中，被告认可2000年5月30日向原告借款人民币40000元，本院对上述借款事实予以认定。 现双方的争议焦点为被告是否已经归还了全部借款，被告主张已经分两次归还，对此原告予以否认，但被告对于还款事实未提供证据，故本院对其抗辩碍难采信。 被告应归还原告借款人民币40000元，并支付该款自起诉之日，即2019年2月11日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及相关法律、法规的规定，判决如下：被告金幸福于本判决生效之日起十日内给付原告吴根生借款人民币40000元，并支付该款自2019年2月11日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行
摘要
1022吴根生与金幸福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初1022号原告：吴根生，男，1946年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：金幸福，男，1961年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告吴根生与被告金幸福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。 本案于2019年3月4日公开开庭进行了审理，原告吴根生、被告金幸福到庭参加诉讼。 本……