买卖合同纠纷 （2016）鄂12民终860号

原告华新公司与被告武汉建安公司签订的《商品混凝土买卖合同》，双方意思表示真实，权利义务约定明确，亦不违反国家法律强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应依约全面履行自己的义务；原告按合同约定供应被告所需商品混凝土，被告至今下欠原告货款1166421.5元，已构成违约，故原告要求被告支付下欠货款并按合同约定支付违约金的诉讼请求，依法予以支持。被告称欠款总金额应按其在2013年11月6日给原告调价函回复中确定的单价下调5-10元／方计算，因该单价仅系被告单方确定，并未与原告达成一致，且被告在其后的对账单上，均对交易的方量、价格签字确认，故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条的规定，判决：被告武汉建安公司于本判决生效后三日内支付原告华新公司货款1166421.5元，并支付原告华新公司违约金198874.87元（自2014年8月1日起，按1166421.5元的日万分之五计算至起诉之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

原告华新公司与被告武汉建安公司签订的《商品混凝土买卖合同》，双方意思表示真实，权利义务约定明确，亦不违反国家法律强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应依约全面履行自己的义务；原告按合同约定供应被告所需商品混凝土，被告至今下欠原告货款1166421.5元，已构成违约，故原告要求被告支付下欠货款并按合同约定支付违约金的诉讼请求，依法予以支持。被告称欠款总金额应按其在2013年11月6日给原告调价函回复中确定的单价下调5-10元／方计算，因该单价仅系被告单方确定，并未与原告达成一致，且被告在其后的对账单上，均对交易的方量、价格签字确认，故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终860号上诉人（原审被告）：武汉市建安集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街28号。法定代表人：祝玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张继新，湖北君泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华新混凝土（赤壁）有限公司，住所地湖北省赤壁市中伙铺镇南山村。法定代表人：李文春，该公司经理。委托诉讼代理人：柯友义，该公司员工。委托诉……