民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终2188号

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，于占坤给原告出具收到条后，原告以2012年6月5日通过银行转账支付给德州市德城区新华街道陈公社区居民委员会人民币118000元的转账记录证实将借款支付给于占坤，一审法院认为，两份证据之间无关联性，不能形成有效的证据链。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十二条规定，“遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。”原告以被告于海峰、张俊芳为于占坤的法定继承人为由，要求二被告承担清偿责任，原告在庭审中未提供二被告分割继承于占坤遗产的相关证据，据上所述原告的诉讼请求无据可依，一审法院不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2660元，由原告张泽军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：被上诉人是否应当偿还本案借款并支付利息。本案上诉人张泽军据以主张权利的凭据为于占坤

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，于占坤给原告出具收到条后，原告以2012年6月5日通过银行转账支付给德州市德城区新华街道陈公社区居民委员会人民币118000元的转账记录证实将借款支付给于占坤，一审法院认为，两份证据之间无关联性，不能形成有效的证据链。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十二条规定，“遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。”原告以被告于海峰、张俊芳为于

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2188号上诉人（原审原告）：张泽军，男，1966年8月20日出生，汉族，民盟德州市委员会公务员，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：姚金池，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于海峰，男，1983年1月12日出生，汉族，德州市北园派出所协警，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：张俊芳，女，1957年3……